检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖北省第三人民医院,湖北 武汉 430415
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第2期167-170,共4页
摘 要:分析急诊老年COPD患者实施连续护理的效果。方法 以84例急诊老年COPD患者为样本,双盲机制分组,有连续组、常态组,均有42例,连续组行连续护理,常态组行常态护理,2023年11月-2024年11月为入选时间,检测肺功能并分析各组生活质量,观察自护能力并比较各组依从性,调查满意率。结果 施护前针对肺功能实施分析,连续组、常态组未构成差异,P>0.05。施护后针对肺功能实施分析,连续组高于常态组,P<0.05。施护前针对生活质量实施分析,连续组、常态组未构成差异,P>0.05。施护后针对生活质量实施分析,连续组高于常态组,P<0.05。自护优良率在连续组高于常态组,即97.62%VS80.95%,P<0.05。依从率在连续组高于常态组,即95.24%VS76.19%,P<0.05。满意率在连续组为95.24%(40/42),该内容在常态组为78.57%(33/42),即连续组高于常态组,P<0.05。结论 连续护理对肺功能的改善效果好,急诊老年COPD患者接受此方案后生活质量也会改善,自护能力、依从率均比较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117