检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵小卡
机构地区:[1]河北省沙河市人民医院,河北 邢台 054100
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第2期129-132,共4页
摘 要:探讨尿沉渣全自动分析与显微镜检测法在尿常规检验中的临床应用价值。方法 选取2022年1月-2024年1月期间的100例接受尿常规检验的患者为研究对象,为明确两种检测方法的差异,采集患者的尿液标本后进行尿沉渣全自动检测、显微镜检测法检测,其中尿沉渣全自动检测方法得到的结果作为观察组,显微镜检测法得到的结果作为对照组。比较两组检测方式的定量检测结果、细胞检出率差异。结果 观察组定量红细胞、定量白细胞检测率为36.00%(36/100)、39.00%(39/100);对照组对应指标为37.00%(37/100),41.00%(41/100),结果 对比(p>0.05)。观察组红细胞阴性检测率74.00%(74/100),阳性检测率为26.00%(26/100),白细胞阴性检测率为72.00%(72/100),阳性检测率为28.00%(28/100);对照组红细胞阴性检测率73.00%(73/100),阳性检测率为27.00%(27/100),白细胞阴性检测率为74.00%(74/100),阳性检测率为26.00%(26/100);两组细胞检出率结果对比(p>0.05)。结论 使用尿沉渣全自动分析仪检测、显微镜检测法在尿常规的检测中其结果无明显的差异,提示使用自动化的检测技术与人工检测的准确性基本相当,临床可依据实际条件、检测要求选择合理的方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43