不同治疗方法对急性心肌梗死患者近远期预后影响之比较  

作　　者：李晓晨 

机构地区：[1]宁晋康怡医院,河北 邢台 055550

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2025年第2期001-005,共5页

摘　　要：本研究旨在比较不同治疗方法对急性心肌梗死患者近远期预后的影响。方法 本研究共选取急性心肌梗死患者40例,按照治疗方法的不同分为对照组和研究组,各20例。对照组采用常规治疗方法,而研究组采用了改进后的治疗方案。采用心率水平、急救及康复情况、血管再通及生存情况等指标进行对比分析。结果 急救前后两组心率水平对比显示,研究组急救后心率显著降低(P=0.005),两组急抢救时间、球囊扩张时间、住院时间及下床时间对比表明研究组恢复更快(P均<0.01)。血管再通及生存情况表现出研究组血管再通率和3个月后生存率均显著高于对照组(P分别为0.045和0.035)。结论 与传统治疗方法相比,改进后的治疗方法能显著降低急性心肌梗死患者的心率,缩短急救及康复时间,提高血管再通率和生存率,对改善患者的近远期预后具有显著效果。该治疗方案的应用值得进一步推广。

关 键 词：急性心肌梗死 治疗方法比较 预后影响 血管再通率 生存率 

分 类 号：R542.2[医药卫生—心血管疾病]