检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]辽宁科技大学
出 处:《楚天法治》2025年第2期0109-0111,共3页
摘 要:随着公司资本制度的不断发展,作为事前测试标准的资本维持原则不适用性日益显现。本文旨在讨论公司资本分配规制是否有引入偿债能力测试的必要性,以及如何使偿债能力测试本土化。偿债能力测试虽展现出责任主体明确、分配标准统一等优势,但由于偿债能力测试与资本维持原则存在功能差异、缺少实践基础等问题,目前我国还不能完全否定资本维持原则的价值。相关部门应结合我国的实际情况折中引入偿债能力测试标准,确立广义分配理念,明确董事在分配环节的权利与义务,强化董事责任。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171