检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李东辉
机构地区:[1]佛山市禅城区人民检察院
出 处:《楚天法治》2025年第2期0040-0042,共3页
摘 要:提供银行卡行为作为“两卡”犯罪的主要行为类型,在主观明知的认定、被帮助对象的界定上存在认识分歧,竞合的处断存在多种区分学说。本研究通过对233份裁判文书进行实证分析后发现,“明知”的认定应限于概括性认识,需审慎适用推定。“犯罪”应指《刑法》分则的行为类型,并达到罪量要求。客观行为区分说、时间节点区分说、犯罪对象区分说等均难以解决罪名竞合处断的难题,应以主客观相统一、罪刑均衡为原则,从构成要件符合性、主要侵害的法益、查证程度三个维度综合判断、准确界分。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49