检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁官安
机构地区:[1]衡水市第四人民医院影像科,河北 衡水 053000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第3期042-045,共4页
摘 要:分析多层螺旋CT与MRI在踝关节骨折患者疾病诊疗中的效能,探讨其临床应用价值。方法 2023年下半年,筛选了62例在本院治疗的踝关节骨折患者,在诊疗期间对他们采用分析多层螺旋CT与MRI两种方式进行检查,对比两种检查的结果、分析和金标准相比的效能、比较基于随访半年后的预后评估情况。结果 在裸骨折分型检查结果方面,多层螺旋CT检查及MRI检查的结果数据均比较接近金标准,特别是MRI检查在PA及PER分型等方面出现了和金标准无差别的现象。综合两种检查方式的结果,在五种分型中,有三种分型和金标准无差异。在诊断效能方面,多层螺旋CT检查、MRI检查的灵敏度、特异度及准确性均在80%以上,其中MRI检查的数据相对更高。而联合检查的结果数据则高于如上两种检查的数据。三种情况的准确性数据分别是91.93%、95.15%及96.77%。在预后评估方面,多层螺旋CT检查、MRI检查的解剖复位率均相对较高,即便是多层螺旋CT检查的解剖复位率也超过了75%。相对而言,联合检查的数据高于MRI检查的数据,MRI检查的数据高于多层螺旋CT检查的数据。在非解剖复位方面则呈现出相反的态势,P<0.05。结论 在踝关节骨折患者疾病诊疗期间应用多层螺旋CT与MRI检查方式,在踝关节分型、骨折复位质量及预后评估等方面可确保更高的诊疗质量,具有较高的临床推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.254.100