检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第3期103-106,共4页
摘 要:对比分析单侧及双侧经皮椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎骨折患者治疗效果的差异。方法 对120名骨质疏松性胸腰椎骨折患者进行研究,其中60例采用双侧经皮椎体成形术,60例采用单侧经皮椎体成形术。主要观察指标为疼痛情况(VAS评分),愈合时间,不良事件发生情况,骨折恢复情况,手术情况等。结果 双侧组和单侧组在手术时间,术中出血量,骨水泥注入量方面存在显著差异,且双侧组在骨折恢复情况(椎体前缘高度,椎体中间高度,Cobb角度)方面优于单侧组;双侧组在疼痛缓解方面和恢复时间方面略高于单侧组,但差异不显著;两组在骨水泥渗漏发生率和邻近椎体骨折发生率方面差异不显著。结论 单侧及双侧经皮椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎骨折治疗中均具有良好效果,但在骨折的恢复情况和手术情况方面,双侧经皮椎体成形术具有较大优势。
关 键 词:单侧经皮椎体成形术 双侧经皮椎体成形术 骨质疏松性胸腰椎骨折 治疗效果 手术情况
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13