小剂量测试法与常规团注在头颈CTA扫描中的优势差异研究  

作　　者：李广辉 

机构地区：[1]玉林市第一人民医院,广西 玉林 537000

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2025年第3期141-144,共4页

摘　　要：本文旨在研究小剂量测试法和常规团注法头颈CTA扫描的优势区别,以期对CTA扫描方案进行优化,减少患者风险。方法 选择30例有头颈血管病变的患者作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组两组,每组15例。在实验中,观察组使用了小剂量的测试方法,而对照组则使用了常规的团注方式,两组都选用了德国西门子的SOMATOM Definition Flash CT设备。结果 在图像的清晰度、对比度、伪影的数量以及扫描所需的时间方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。在患者的舒适度和安全性方面,观察组在疼痛评分、恶心发生率、过敏反应率以及注射部位红肿方面都明显低于对照组(P<0.05)。在造影剂的利用效率上,观察组的剂量及浓度都比对照组低,但血管显影效果及循环时间则与对照组持平(P<0.05)。在辐射剂量管理方面,观察组在辐射剂量、扫描范围、患者暴露时长以及剂量调节技术的应用上都明显优于对照组(P<0.05)。结论 小剂量测试法应用于头颈CTA扫描可减少患者风险并改善图像质量,从而为临床提供一种更为安全和经济的CTA扫描方案。

关 键 词：头颈CTA扫描 小剂量测试法 常规团注法 患者风险 图像质量 

分 类 号：R81[医药卫生—放射医学]