检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第3期191-194,共4页
摘 要:改进紧急医疗护理程序对急性缺血性脑卒中患者救治成效的促进作用,研究流程改进对提高紧急医疗救治效能、减少救治周期、降低死亡率和残疾率所蕴含的实际效用。方法 本项研究采用前瞻性设计及随机分组对比的实验方法,纳入了本医疗机构急诊部 2024 年 5 月至 2025 年 5 月收治的 66 名急性脑梗塞患者,依据随机数字序列表将其分为遵循常规急救护理程序的对照组和采纳改进急诊护理程序的观察组,每组各 33 例。实验组(此处应是观察组表述有误,按前文逻辑推测)患者采用的标准紧急医疗照护程序包含疾病状况评定、心电图监测、氧气吸入等初级医疗救助手段,同时研究团队在标准医疗照护程序框架内对受试者进行观察,并不断深化急诊医疗服务流程的改良,通过组建专项脑卒中照护团队、改进急诊医疗服务、构建快速救治绿色通道、实施前瞻性照护策略等方式,随后对两组患者在紧急救治区域的停留时长、对护理团队的满意度以及并发症状况等关键指标进行了对比分析。结果 研究团队对比分析受试者在紧急救治区域的逗留时长发现,实验组患者的停留时间较对照实验组显著缩短,且该差异在统计学上具有显著性(P 值小于 0.05);同时,对护理服务质量评价的结果显示,观察组的评价指数显著高于对比组,差异同样具有统计学意义(P 值小于 0.05);此外,通过对比分析受试者群体中并发症的发病率可知,观察组的发病率显著低于对照组(P 值小于 0.05)。由此可见,改进急诊医疗服务流程能够显著提升救治效能,减少不必要的时间拖延。结论 改进急诊医疗服务流程显著提升了急性脑梗死患者救治的时效性,显著减少了病患在紧急医疗救治中心的停留时长,优化了医疗照护水平,显著减少了并发症的产生概率。此程序有助于增进紧急医疗救治的护理水准,增进病患�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63