检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第3期115-119,共5页
摘 要:探讨不同颈椎后路手术方式对多节段脊髓型颈椎病生理曲度及远期疗效的影响。方法 抽取96例2022年1月~2024年12月在我院就诊的多节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,根据颈椎后路不同术式分组均32例,A组颈椎后路单开门椎管扩大成形术,B组颈椎后路全椎板切除术,C组颈椎后路全椎板减压侧块螺钉内固定术,比较疗效。结果 A组干预后12个月神经功能评分13.71±2.89分、C组14.69±3.15分均高于B组11.53±1.82分,相比P<0.05,但A、C组之间无差异P>0.05;C组神经功能改善优良率93.75%高于B组75.00%,对比P<0.05,但与A组87.50%比无明显差异P>0.05;A组术后3个月疼痛评分2.76±0.13分、12个月疼痛评分1.53±0.07分,B组2.95±0.17分、2.06±0.09分均高于C组2.44±0.12分、1.34±0.03分,且A、B组间有统计学意义P<0.05;A组术后颈曲夹角12.87±1.16、13.09±1.16,B组12.96±1.15、13.14±1.21均低于C组13.84±1.12、14.85±1.13,相比P<0.05。结论 相比全椎板切除术,单开门椎管扩大术与全椎板减压侧块螺钉内固定术在改善神经功能及轴性症状方面更优,且后者更能有效地重建颈椎生理曲度并维持椎间高度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248