单侧、双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床疗效  

作　　者：姚达 

机构地区：[1]易县北方医院,河北 保定 074200

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2025年第3期041-044,共4页

摘　　要：深入分析老年骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中,单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术的临床效果。方法 本研究精心挑选了2023年4月至2024年4月期间的100例患者,将他们随机分入单侧穿刺组与双侧穿刺组,记录两组患者在手术过程中的关键指标,包括手术时间、术中失血量、骨水泥的使用量以及术中X线透视的频率,并在术前与术后三个月后,分别测量伤椎前缘的高度、Cobb角以及伤椎前缘高度的压缩率,同时对术后可能发生的并发症进行统计分析。结果 单侧穿刺组的手术执行效率明显提升,表现为手术时间的显著缩短,同时骨水泥的使用量与术中X线透视的频率均低于双侧穿刺组,此差异经统计学检验,显示出极显著性(P<0.05)。两组间术中失血量比较并未展现出统计学意义上的显著性差异(P>0.05)。在术前阶段,两组患者的伤椎前缘高度、Cobb角以及伤椎前缘高度压缩率均未展现出统计学意义上的显著性差异(P>0.05)。于术后三个月后,上述各项指标均呈现出显著的改善趋势(P<0.05),然而,两组间在改善程度上并未发现显著性差异(P>0.05)。在比较单侧穿刺组与双侧穿刺组的并发症发生率时,发现前者仅为4.00%,显著低于后者18.00%的水平,这一差异在统计学上表现得尤为显著,其<0.05。结论 在处理老年骨质疏松性椎体压缩骨折时,采用单侧经皮穿刺椎体成形术展现出显著优势,其手术过程更为迅速,所需骨水泥用量减少,且在术中使用X线透视的次数较低,同时,其并发症的发生率也显著较低,是,方法 仍能实现与双侧穿刺手术相媲美的椎体恢复效果。

关 键 词：单侧 双侧经皮穿刺椎体成形术 骨质疏松性椎体压缩骨折 临床疗效 并发症发生率 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]