检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐明
机构地区:[1]河北政法职业学院卫生所,河北 石家庄 050000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第3期110-114,共5页
摘 要:探讨骨科手术机器人辅助下骨折治疗的精准度,并与传统手术方法进行比较。方法 本研究纳入86例25至40岁骨折患者,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用传统手术方法,观察组则采用骨科手术机器人辅助下骨折治疗。通过比较两组患者的骨折复位精准度、骨折修复效果评分、临床功能恢复评分和并发症发生率,分析骨科手术机器人辅助下骨折治疗的精准度。结果 治疗后,观察组在骨折对线、对位、关节面平整度和骨折端间隙等精准度指标上改善更显著,总有效率高达144.90%,P值<0.05。在骨折愈合时间、愈合质量、关节活动度和患者满意度等评分上,观察组提高更显著,P值均<0.05。疼痛程度、关节功能、肌肉力量和日常生活能力等评分上,观察组改善更显著,P值均<0.05。感染、血栓形成、内固定松动或断裂和再骨折等并发症发生率上,观察组降低更明显,P值均<0.05。结论 骨科手术机器人辅助下骨折治疗在提高手术精准度、促进骨折愈合和功能恢复、降低并发症发生率等方面展现出显著优势,为临床治疗提供了新的视角。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.116