检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张秋丽
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第3期080-083,共4页
摘 要:通过对低剂量数字化X线摄影(DR)检查技术在肺炎诊断中的效果进行研究,进行其优化措施的探索。方法 选择166例经金标准确诊的肺炎患者,分别行CT检测和X线检测,并比较其检测准确度。结果 经相关对比和统计分析发现,DR的检测准确度(83.73%)略低于CT检测(98.80%),但两者间差异不显著。然而,DR在疾病发病位置检出率和影像特征检出方面,相比CT检测存在一定的差距。具体表现为,DR在检测左肺上叶、左肺下叶、右肺上叶、右肺中叶和右肺下叶的发病位置和结节影、斑片影、支气管征、胸腔积液等影像特征时,检出率较低。结论 虽然低剂量数字化X线摄影(DR)检查技术在肺炎诊断中的准确度较高,但在疾病发病部位和影像特征检出方面存在一定的局限性,需要进一步的技术优化和提升。
关 键 词:低剂量数字化X线摄影 肺炎诊断 CT检测 发病位置检出率 技术优化
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49