检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张婉玉
机构地区:[1]广元市青川县竹园镇中心卫生院,四川 广元 628115
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第3期082-085,共4页
摘 要:深入探究基层医院门诊药学服务对患者合理用药行为模式的具体影响效应。方法 照组样:选取2022年2月至2023年1月时段内,我院门诊接诊的45例患者构成对照组样本,该组患者在研究周期内未接受系统化的药学服务介入,仅接受常规口头形式的药物使用教育;观察组:于2023年2月至2024年1月时段内,我院门诊接诊的另外45例患者组建观察组样本,此组患者在研究期间接受了全面的门诊药学服务干预,包括药师与患者间的定期沟通交流、用药情况的细致监测、以及个性化用药指导的提供,旨在确保患者用药行为的准确无误;本研究通过对两组患者在用药依从性、合理用药知识水平以及用药不当事件发生率等方面的数据进行对比分析。结果 在用药依从性方面,观察组患者的表现显著优于对照组,(P<0.05)有差异,存在统计学意义;观察组患者用药时间合理评分(26.25±2.32)分、用药剂量合理评分(25.26±2.75)分、日常用药合理评分(25.52±2.13)分、抗生素合理使用的评分(24.13±2.26)分、合理使用其他用药的评分(25.08±2.24)分高于对照组患者(20.61±2.86)分、(20.72±1.24)分、(19.14±2.48)分、(19.27±2.05)分、(18.55±2.73)分,(P<0.05)有差异,存在统计学意义;观察组患者的用药不合理率[药物用法欠妥是3例(6.67%)、重复使用药物是4例(8.89%)、药物剂量欠妥是2例(4.44%)、给药途径欠妥是3例(6.67%)、用药与病情不符是2例(4.44%)]低于对照组患者[10例(22.22%)、11例(24.44%)、8例(17.78%)、11例(24.44%)、10例(22.22%)],(P<0.05)有差异,存在统计学意义。结论 基层医院实施门诊药学服务的可行性高,对于改善患者的用药安全和疗效具有显著帮助。这种药学服务不仅能为患者提供个性化的用药指导,使患者在用药过程中更好地理解药物的使用方法和注意事项,从而增强患者用药的科学性和合理性。此外,患者在门诊接受药学服务后,
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7