检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王立媛
机构地区:[1]邢台医学高等专科学校第二附属医院放化疗科,河北 邢台 054000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第3期180-183,共4页
摘 要:本文着重探讨护理干预方式对外周神经病变患者的作用效应。旨在深入剖析不同护理策略在改善此类患者病情及生活状态方面的具体影响,为临床护理实践提供切实可行的指导。方法 选取本院 90 例接受化疗的患者,以随机分组法将其分为对照组与观察组。对照组采用常规护理手段,即依据临床护理基本准则开展护理工作。观察组则于常规护理基础上,实施全面护理干预举措,涵盖生理、心理等多维度护理服务。在护理期间,针对各小组从不良反应发生率、微炎症介质水平、患者情绪改善情况以及护理满意度等多个层面进行评估。结果 观察组在多方面表现更胜一筹。化疗期间,观察组不良反应发生率明显低于对照组;微炎症介质水平检测显示,观察组炎症反应显著低于对照组;情绪方面,观察组患者焦虑、抑郁情绪显著改善,情绪稳定性增强,生活质量得以提升;护理满意度调查结果表明,观察组患者对护理服务的总体满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 综合研究结果可知,全面护理干预在减轻化疗所致外周神经病变、改善患者情绪与生活质量方面,明显优于传统常规护理。通过整合生理与心理护理,全面护理干预能够为患者提供更具针对性、全面性的照护,有效提高治疗效果,给予患者更多身心支持。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222