检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孟进忠
机构地区:[1]河北省张家口市怀安县中医院,河北 张家口 076150
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第3期194-197,共4页
摘 要:本课题的探究目标是分析X线平片与MSCT三维重建在桡骨远端骨折诊断中的应用效果。方法 本课题的研究对象为2022年10月至2024年5月前往我院骨科进行治疗的122名疑似桡骨远端骨折患者,对这122名患者进行X线平片检查与MSCT三维重建检查,并以手术诊断结果为基准,对这两种影像学检查方法在诊断中的价值进行分析。结果 122例患者经手术治疗均证实为桡骨远端骨折,AO分型:A型65例(53.28%);B型19例(15.57%);C型38例(31.15%)。122例患者X线平片检查的桡骨远端骨折确诊率为98.36%,桡骨远端骨折,AO分型的A型骨折检出率为47.54%,B型骨折检出率为21.31%,C型骨折检出率为29.51%。122例患者MSCT三维重建的桡骨远端骨折确诊率为99.18%,其中A型、B型、C型的检出率分别为53.28%、14.75%、31.14%。两种影像学检查方法的桡骨远端骨折确诊率比较,差异较小,在统计学中无意义(x2=0.691;P>0.05)。但在骨折AO分型方面,MSCT三维重建的各骨折分型与手术诊断结果的符合率均高于X线平片检查(x2=5.890;x2=3.852;x2=4.166;P均<0.05)。对比具体的测量指标发现,两种检测方法的背侧骨块厚度的测量结果比较差异较小(t=0.447;P>0.05),在骨块数量、冠状面桡腕关节塌陷距离、背侧缘分离移位距离上存在的差异均较明显(t=10.833;t=13.465;t=9.932;P均<0.05)。结论 在对桡骨远端骨折进行临床诊断时,X线平片与MSCT三维重建均能有效地识别骨折情况。然而,在诊断复杂型桡骨远端骨折时,MSCT三维重建技术的应用优势尤为突出。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222