检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:勾春凤
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第3期021-024,共4页
摘 要:探讨宫腔镜电切术和传统刮宫术对于子宫内膜息肉临床治疗的效果以及后续的复发情况开展分析。方法 医护人员选取了2022年11月至2023年11月期间在我院接受治疗的40名子宫内膜息肉患者,并随机分为两组。一组20名患者接受传统刮宫术,另一组20名患者接受宫腔镜下电切术。研究旨在比较两种治疗方法的效果。对比两组患者的围术期症状、月经周期、月经量、免疫球蛋白水平(免疫球蛋白M、IgA和IgG)、并发症发生率以及术后6个月内子宫出血和复发的情况,评价两种治疗方案的优劣。结果 在术后两个月后,两组患者月经期长度在统计学上无显著差异,但是在月经量方面,使用宫腔镜下电切除术的子宫内膜息肉患者月经量显著低于对照组子宫内膜息肉患者。在手术前两组患者IgM、IgA和IgG水平不具备显著差异,在术后两个月,两组患者的IgM水平虽未显示出显著性差异,IgA和IgG水平都呈现上升趋势。但实验组子宫内膜息肉患者术后两个月IGA和igG上升幅度显著高于对照组子宫内膜息肉患者,差异显著,具有统计学意义。实验组患者子宫出血率仅仅只有5.00%(1/20),对照组出血率达到了30.00%(6/20),两组差异显著,具有统计学意义,实验组子宫内膜息肉患者经过宫腔镜下电切除术出血率显著低于传统手术出血率,实验组子宫内膜息肉子宫复发率为[5.00%(1/20)],显著低于对照组的[35.00%(7/20)],差异显著具有统计学意义。结论 宫腔镜电切术与传统的刮宫术相结合,对于治疗子宫内膜息肉具有显著效果,能够有效地改善患者的月经周期,帮助患者调节免疫球蛋白水平,从而降低疾病的复发率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171