血液检验中血小板功能检测方法的比较与临床应用探讨  

作　　者：何文忠 

机构地区：[1]浙江湖州市安吉县天子湖镇中心卫生院检验科,浙江 湖州 313309

出　　处：《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第4期095-098,共4页

摘　　要：重点针对血液检验,开展血小板功能检测方法的对比评估工作。方法 对 60 例患者的血小板功能检测情况加以剖析,研究将这些患者随机划分成三组,每组 20 例。A 组运用光学密度法测定血小板聚集功能,B 组借助流式细胞技术评测血小板活化状态,C 组采用全血黏附实验检测血小板黏附能力。经由对不同方法所得结果的对比以及数据解析,探寻其于临床中的适用情形。结果 光学密度法在筛查血小板聚集功能异常方面表现敏锐,然而特异性稍显逊色;流式细胞技术针对血小板活化状态的检测精准度颇高,在血栓性疾病的诊断中彰显出独特长处;全血黏附实验因其能够对血小板黏附能力进行全方位评估,在复杂病例的诊断中呈现出较强的适用性。结论 血小板功能检测于血液病学及临床诊断领域占据着无可替代的位置,不同的检测方法均存在优点与不足。光学密度法凭借自身的便利性与敏感性,适宜进行大规模筛查以及基础诊断,不过对于特异性要求较高的病例,需要联合其他方式以防止误诊或者漏诊。流式细胞技术为血小板活化状态提供了精确评估,尤其适用于血栓性疾病的诊断与动态监测,然而由于成本和技术要求的制约,其适用场景相对受到限制。全血黏附实验则以全面、稳定的检测特性,为综合评估复杂病例给予了重要参照。从临床实际运用的视角来看,单一的检测方法难以完全满足所有诊断需求。通过将不同检测手段加以结合,以相互补充的形式,能够显著提升诊断的准确性与效率。

关 键 词：血液检验 血小板 功能检测 比较 临床应用 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]