检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张立才[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第4期078-081,共4页
摘 要:分析3D打印与传统经皮微创接骨板内固定术治疗复杂肱骨近端骨折对比。方法 选择我院2023年6月-2024年6月复杂肱骨近端骨折患者共108例,随机分2组比对,对照组以传统经皮微创接骨板内固定术治疗,观察组在对照组基础上增加3D打印。比较两组手术时间和骨折愈合时间、肩关节功能、并发症。结果 观察组手术时间短于对照组,P<0.05,骨折愈合时间两组无显著差异,P>0.05。观察组肩关节功能优于对照组,P<0.05。两组无明显差异,P>0.05。结论 3D打印技术与传统经皮微创接骨板内固定术的结合,为复杂肱骨近端骨折患者提供了一种全新的治疗选择。它不仅能够有效缩短手术时间,还能显著改善患者的肩关节功能,同时保持较高的手术安全性。这一发现无疑为未来的骨折治疗开辟了新的道路,为更多的患者带来了康复的希望。
关 键 词:3D打印 传统经皮微创接骨板内固定术 复杂肱骨近端骨折 对比
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222