检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方丛越
机构地区:[1]安徽医科大学附属口腔医院,安徽 合肥 230000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第4期074-077,共4页
摘 要:探究微创手术技术于阻生牙拔除术中对神经损伤预防所发挥的效用。方法 针对 2022 年 3 月至 2024 年 6 月期间在本院施行阻生牙拔除术的 62 例患者展开回溯性剖析,依据治疗方式划分为对照组(常规手术)以及实验组(微创手术)。术前与术后均严格依循相应医疗规程,并对两组术后神经损伤、恢复时长、并发症出现概率、术中出血总量以及疼痛评分等方面的差异予以统计解析。结果 就术后神经损伤而言,实验组的总体发生率显著低于对照组(9.7% 对比 48.4%),其中感觉麻木与持续疼痛的发生率分别为 6.5%和 3.2%,大幅低于对照组的 25.8%和 22.6%。在术后恢复时长方面,实验组的神经麻木消退、疼痛缓解、面部肿胀消退等所需时间均明显短于对照组(P < 0.001)。在并发症发生率上,实验组为 12.9%,显著低于对照组的 38.7%。术中出血总量方面,实验组总计为 18.5±7.4 ml,远少于对照组的 42.3±12.1 ml(P < 0.001)。术后疼痛评分(VAS 评分)表明,实验组的疼痛缓解进程较快,术后 24 小时和 48 小时的评分显著低于对照组。结论 微创手术技术在阻生牙拔除术中彰显出显著优势,能够降低术后神经损伤的发生率,缩减恢复时间,减少术中出血量与术后疼痛,且并发症发生率较低。此类技术的引入为患者提供了更为安全与舒适的治疗方案,促使口腔外科手术朝着精准化、个性化的方向稳步迈进。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70