连带责任的法定边界与司法裁量权的限缩路径———基于合同纠纷典型案例的实证研究与制度重构  

作　　者：周添望 

机构地区：[1]中国石油大学(华东)

出　　处：《楚天法治》2025年第4期0073-0075,共3页

摘　　要：连带责任作为民法体系中对债权人利益保护的重要手段,其适用边界直接关系到民事主体的权利义务平衡与市场交易秩序的稳定。近年来,司法实践中因连带责任认定引发的争议频发。尤其在合同纠纷案件中,法院对连带责任的扩大化解释屡见不鲜,导致裁判标准混乱、当事人预期落空。最高人民法院在“伟富国际案”中明确指出,连带责任的适用必须以“法定或约定”为前提,不得通过自由裁量权任意突破合同相对性。这一裁判不仅重申了?民法典?的立法精神,也为司法实践提供了重要指引。

关 键 词：连带责任 法定边界 公平原则 合同纠纷 司法裁量权 

分 类 号：D[政治法律]