检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第4期022-025,共4页
摘 要:比较模拟输卵管与宫腔内稳态环境中的低氧(5%-2%)培养方法与传统的低氧(5%)培养方法对人类早期胚胎在体外的发展和胚胎移植后的结果的差异。方法 选择2022年9月至2022年12月在桂平市人民医院生殖医学科接受IVF/ICSI治疗的病人,对D5、D6囊胚的形成和移植后的结果进行了统计,并在37个周期内进行了自我对比分析。患者被划分为两个不同的组别:一个是常规低氧培养组(5%O2),另一个是在模拟输卵管-宫腔内稳态环境下进行低氧培养的组(5%-2%O2)。我们进一步按照患者的年龄将其划分为35岁及以下的组(A1和A2组)和35岁以上的组(B1和B2组),并对两组之间的囊胚形成率、高品质囊胚的比例、可用囊胚的比例以及临床上的妊娠率进行了比较。结果 两组之间在D5囊胚形成率、D6囊胚形成率、总囊胚形成率、优质囊胚率、可利用囊胚率以及临床妊娠率方面的差异都没有统计学上的显著性(P>0.05)。虽然A1组的囊胚形成率(60.7%)明显高于A2组(48.9%),但其P值为0.191,这一差异在统计学上并不显著。结论 在模拟输卵管与宫腔内稳态环境的低氧(5%-2%)培养体系与传统的低氧(5%)培养体系进行比较后,发现在体外培养的早期胚胎发育和胚胎移植后结果方面,并没有显著的改进。为了确认其潜在的优越性,未来的研究需要进一步增加样本的数量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198