分析急性颅脑损伤患者应用核磁共振诊断技术的临床效果  

作　　者：李鹏[1] 

机构地区：[1]安国市中医院,河北 安国 071200

出　　处：《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第4期001-004,共4页

摘　　要：临床收集急性颅脑损伤患者检查结果及数据,分析核磁共振诊断技术的应用对不同部位损伤及不同厚度血肿的检出率的影响。方法 回顾性收集2022年1月至2022年12月间安国市中医院接诊的急性颅脑损伤患者60例临床资料,病患入院后排除核磁共振检查禁忌,均接受螺旋CT及核磁共振检查,记录疾病检查结果,分析两种检测方式下对颅脑不同部位损伤及不同厚度血肿的检出率差异,检查完后患者取得检查结果报告后行自制满意度问卷调查,评估不同检查方式患者检查满意度差异。结果 在急性颅脑损伤检出准确率分析中,核磁共振检出准确率高于螺旋CT,差异显著(P<0.05);对急性颅脑损伤部位对比得知,核磁共振颅脑损伤部位检出准确率高于螺旋CT(P<0.05);血肿厚度检测情况得知,螺旋ct及核磁共振对血肿6~9mm及>9mm的血肿检出率为100%,但螺旋ct对血肿厚度<1.5mm 及1.5~6mm 后的血肿检出率显著低于核磁共振检出率(P<0.05);诊断满意度问卷调查得知核磁共振诊断满意度高于螺旋CT(P<0.05)。结论 急性颅脑损伤采用核磁共振进行诊断可准确对损伤部位进行精准定位,可对颅内血肿厚度准确预测,提供更为详细的脑组织结构信息,患者对诊断过程及结果满意度高;然而,螺旋CT在急诊场景中扫描速度快、对急性出血敏感、设备普及率高。因此,针对螺旋CT与MRI的选择,临床中患者可根据自身需求及疾病具体情况,进行检测方式的选择,以更符合自身需求。

关 键 词：急性颅脑损伤 螺旋CT 核磁共振 检出率 血肿厚度 损伤部位 

分 类 号：R44[医药卫生—诊断学]