检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周丽丽
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第4期140-143,共4页
摘 要:分析探讨在远程医疗背景下,采用无创式血糖检测法开展空腹血糖与糖化血红蛋白指标检测,对糖尿病诊断的重要意义。方法 从2023年7月至次年7月我科接诊患有糖尿病的患者中筛选出45例患者(受试组)和同期健康体检者45名(常规组),对患者及受检者均采用无创式血糖检测法,通过开展FPG及Hb A1c指标检测,用于糖尿病临床诊断,比较2组FPG和Hb A1c独立检验及联合检验最终结果,评价采用无创式血糖检测法应用之下,FPG或Hb A1c单一指标检测与指标联合检测的诊断效能。结果 与常规组相比,受试组FPG和Hb A1c各指标水平显然更高,2组间的结果数据对比有突出差异(P<0.05)。相比单独检验FPG指标或Hb A1c指标,联合检测FPG和Hb A1c这两项指标下所获取阳性检出率显然更高,对比差异显著(P<0.05)。相比单独检验FPG指标或Hb A1c指标,联合检测FPG和Hb A1c这两项指标下所获取准确率、特异度、灵敏度、阴性及的阳性预测数值均显然更高,可见联合检测FPG和Hb A1c这两项指标的临床诊断效能综合水平更高,对比差异显著(P<0.05)。结论 在远程医疗背景下,无创式血糖检测法作为一种远程便捷化的检测手段,在诊断糖尿病中的应用效果更具显著性,可以避免患者因采血而产生不适感。但是,需要注意的是,应当联合监测FPG和Hb A1c这两项指标,不可进行单一指标检测,以免影响到最终效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248