检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常州市武进人民医院(急诊科),江苏 常州 213000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第4期139-142,共4页
摘 要:分析急诊多发性创伤患者实施多学科协作护理+体温管理的效果。方法 以78例急诊多发性创伤患者为样本,双盲机制分为探究组、基础组,均有39例,探究组行多学科协作护理+体温管理,基础组行常态护理,2021年11月-2024年11月为入选周期,观察急诊效率并监测各组的体温波动情况,比较临床体征,统计不良事件。结果 接诊时间、构建静脉通路时间、会诊时间、检查时间、总抢救时间等在探究组均短于基础组,P<0.05。施护前获取的体温数据并未在基础组、探究组形成差异,P>0.05;施护后1h、6h、12h时再次获取体温数据,探究组均高于基础组,P<0.05。施护前分析平均动脉压以及各组的心率情况,均未在基础组、探究组构成差异,P>0.05;施护后分析平均动脉压以及各组的心率情况,均高于施护前,P<0.05;施护后分析平均动脉压以及各组的心率情况,探究组均高于基础组,P<0.05。不良事件在探究组有2.56%的发生率,而基础组有20.51%的发生率,即探究组低于基础组,P<0.05。结论 多学科协作护理+体温管理执行后能提高急救效率,也能改善体温问题,减少不良事件,稳定患者体征,提升多发性创伤的急救质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171