检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周晓利
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第4期140-143,共4页
摘 要:逐步简析急性脑梗死的临床特征,用对比形式指出循证护理的应用必要性。方法 执行名为急性脑梗死重症护理的试验项目,资料选出在医院2023年6月-2024年8月病例名单中实施,共74例患者自主参与并完全达标,按序抽取标签号,奇数组建内容为循证护理的小组,偶数组建内容为常规护理的小组,措施评价、心理变化、神经功能为评定效果的主要项目。结果 循证组总结出患者对于相关措施的综合评价,认为其实施有利于规范医护人员的操作行为,保证每项措施可按照规定准确落实,且得到了一致反馈,干预后效果评价增加明显,研究意义在差异分析中已体现(P<0.05);循证组按时测评患者心理变化,得出适时予以有效干预能够帮助患者积极表达内心想法,从而预防抵触、不满等情绪,实施中患者的反馈及配合程度增加显著,研究意义在差异分析中已体现(P<0.05);循证组利用专业方式在不同方面了解了患者的神经功能恢复,认为患者能够准确识别常规事件,并科学调配自身行为与想法,缓解了神经功能障碍症状,测试表现方面明显更佳,研究意义在差异分析中已体现(P<0.05)。结论 循证护理在合理运用中根据出现的神经问题、护理问题等进行有效改善,确保急性脑梗死重症患者得到相对舒适的护理体验,并更加关注心理层面的改变。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33