欧盟商业方法专利保护的模式与启示  

Pattern and Lessons of Protecting Business Method Patent in Europe

作　　者：郭林将[1] 沈海风[2] 

机构地区：[1]浙江工商大学法学院,杭州310035 [2]中南财经政法大学,武汉430060

出　　处：《黑龙江省政法管理干部学院学报》2008年第1期103-106,共4页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law

摘　　要：历史上各国都将商业方法视为智力活动的规则和方法,不予专利保护。随着信息网络和电子商务的发展,美国联邦巡回法院在State Street Bank案中彻底废除了"商业方法除外"原则,只要发明具有实用性即可授予专利。与美国不同,欧盟在承认商业方法专利性的同时,仍强调发明的技术性,只有具备"技术特征"、作出"技术贡献"的发明方授予专利。根据我国的专利传统和产业发展水平,一方面应借鉴欧盟坚持"技术特征"的资格要件,另一方面以发明整体"非显而易见性"作为创造性标准,同时还应完善商业方法专利授予程序,以堆护国家利益。Regarding the business method as the rule and method of the intelligence in the history,many countries don t award patents.With the development of Internet and E-business,The CAFC abolish the prin- ciple of business method exception in the case of State Street Bank.As long as the business method had the usa- bility,USPTO can award patent for the business method.Unlike USPTO,EPO still emphasizes the technological character of the invention at the time of admitting the BMP.In order to get the patent,the inven...

关 键 词：商业方法专利 技术特征 技术贡献 

分 类 号：D997.1[政治法律—国际法学]