检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈刚[1] 陈志明[1] 庞烈文[1] 马勤运[1] 陈佶[1] 黄杰春[1]
机构地区:[1]复旦大学附属华山医院胸心外科,上海200040
出 处:《复旦学报(医学版)》2007年第6期911-914,共4页Fudan University Journal of Medical Sciences
摘 要:目的通过Meta分析对使用人工补片进行食管裂孔重建的效果和安全性进行评价。方法检索Pubmed和Cochrane数据库2007年4月10日以前有关使用人工补片进行食管裂孔重建的随机对照实验,使用Cochrane图书馆提供的Review Manager4.2软件对入选实验的数据进行合并分析。主要评价指标包括术后裂孔疝发生率和由补片引起的脏器磨损。结果有7项随机对照实验,其中3项实验满足纳入标准和排除标准而入选Meta分析。共有280名研究对象纳入分析,其中使用人工补片进行裂孔重建的患者(n=137)在随访期内有8例(5.83%)发生裂孔疝,对照组(n=143)有33例(23.08%)发生裂孔疝,相对危险度RR=0.30(95%CI,0.15-0.62,P=0.001),随访期内没有观察到因补片磨损引起的脏器损伤。结论使用人工补片进行裂孔重建明显降低术后近期裂孔疝的发生危险,具有良好的应用前景,但远期效果和安全性有待长期观察的结果进一步明确。Purpose To evaluate the effect and safety of hiatal repair with prosthesis by meta analysis on published randomized controlled trails.Methods Pubmed and Cochrane library database were searched for randomized trails on prosthetic hiatal repair published before April 10,2007.A pooled data analysis of included trails was carried out.The primary outcome was post operation herniation and prosthesis erosion.Results There were 7 randomized controlled trails on prosthetic hiatal repaire with 3 of them including 280...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.81