检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李长贵[1] 高强[2] 刘书珍[1] 刘瑜瑄[2] 张建三[2] 尹卫东[2] 方捍华[1]
机构地区:[1]中国药品生物制品检定所,北京100050 [2]北京科兴生物制品有限公司,北京100085
出 处:《微生物学免疫学进展》2007年第4期25-27,共3页Progress In Microbiology and Immunology
基 金:国家科技攻关计划资助项目(2004BA519A69)
摘 要:在大流行流感疫苗临床试验的免疫效果评价中,分别采用血凝抑制(HI)和病毒中和(VN)法检测血清中抗体滴度,并对结果进行比较。在中和试验中,分别以观察细胞病变法和血球凝集法确定中和法终点,两种方法得到的结果相近。376份血清(63.4%)以VN法和HI法检测获得结果相同。经统计学分析证明两种方法有很好的相关性,r值为0.85,HI 1∶40对应的VN滴度为1∶33。因此,在大流行流感疫苗免疫效果评价中,两种抗体检测方法有较好的一致性。Both hemagglutination inhibition(HI) and virus neutralization(VN) methods for determining the antibody titer were applied to evaluate the immunological efficacy of pandemic influenza vaccine and the results of two methods were compared.Cytopathic effect(CPE) observation and red blood hemagglutination(HA) were used to record VN endpoints and achieved similar results.Two kinds of detection methods showed excellent agreement in this study,with correlation factor of 0.85.Thus both methods can be used to evaluate the immunological efficacy of pandemic influenza vaccine.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90