检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中日友好医院,北京100029
出 处:《针灸临床杂志》2007年第9期9-11,共3页Journal of Clinical Acupuncture and Moxibustion
摘 要:目的:比较针刺与推拿疗法治疗不同时期肩周炎的疗效特点。方法:将120例肩周炎患者随机分为针刺组与推拿组2组。观察2组治疗不同时期肩周炎的临床疗效。结果:2组治疗急性期与粘连期肩周炎的总体疗效无显著性差异(P>0.01)。在镇痛疗效方面,2组不同时期肩周炎患者治疗后VAS评分均有下降,与治疗前相比,P<0.01,差异非常显著;2组间比较,急性期有显著性差异(P<0.01)。在肩关节活动改善方面,两组不同时期肩周炎患者治疗后肩关节活动评分均得到了不同程度的改善,与治疗前相比,P<0.01,差异非常显著;两组间比较,粘连期有显著性差异(P<0.01)。结论:针刺与推拿疗法均为治疗肩周炎的有效方法;针刺疗法对急性期肩周炎的镇痛效应优于推拿疗法。推拿疗法对粘连期肩周炎的关节活动改善效应优于针刺疗法。
分 类 号:R246.2[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.72.80