采用两种恢复力模型计算结构在地震作用下反应的比较  

THE COMPARATION KOF CALCULATING STRUCTURES' ANSWERS WITH TWO RESTORING FORCE MODELS WHEN UNDER SEISMIC LOADS

作　　者：于海江[1] 王爱琴[1] 裴星洙[1] 

机构地区：[1]西安交通大学土木工程系,西安710049

出　　处：《工业建筑》2006年第z1期408-412,共5页Industrial Construction

摘　　要：论述了利用非线性静力分析方法和D值法计算结构刚度的差异,以及产生差异的原因。在目前国内理论计算或者实际工程中较常用的是D值法,但是经过计算分析发现用D值法计算出来的刚度与实际结构有很大的差异,并且D值法只能计算出结构弹性阶段的刚度,而当结构进入塑性状态,结构退化之后的刚度以及屈服位移,D值法则无能为力。为了比较两种方法在计算结构反应方面的差异,对一算例建立模型进行计算,结果表明,F模型具有更接近工程实际情况的优越性。It is described the difference in computing structure's rigidity using method D and nonlinear static procdure,and why it can be so.At present in our nation,method D is used more often in theoretic computation and real projects.But using method D can only computes the elastic rigidity of a structure,while the structure is in plastic state,degradated rigidity can't be gained,not even the plastic displacement,so the model of steel-structure is superior to nonlinear static procedure in computing the rigidity of structure,which may be a consideration to native experts.

关 键 词：非线性静力分析方法 D值法 等价剪切振动模型 恢复力模型 

分 类 号：TU311.3[建筑科学—结构工程]