检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学经济管理学院,四川成都610031 [2]西安科技大学管理学院,陕西西安710054
出 处:《西安科技学院学报》2004年第2期257-260,共4页
摘 要:近20年来,委托-代理理论试图对科层内的激励问题进行描述,并已取得了大量的研究成果。然而,委托-代理理论很少涉及科层内部组织问题,更没有涉及科层边界确定问题。基于委托-代理理论,通过对委托人和代理人不同行为方式的比较,讨论了科层的边界及激励问题;将委托人收益最大化作为目标函数,证明了科层中当代理人不存在败德行为时,委托人的最优策略为拓展科层边界,即雇佣更多的生产人员;当代理人存在败德行为时,由于委托人的有限监督程度,委托人的最优策略是雇佣经营人员对生产人员进行监督。In the last twenty years, principle-agent theory has tried to describe the problems of the incentive, and obtained some production. But this theory failed in solving the problems of hierarchical interior organization and hierarchical boundary. This paper discusses hierarchical boundary and incentive-mechanism on principle-agent theory by comparing various behavioral ways between the principle and the agents. It proves that the principle is better off extending hierarchical boundary if the agents have no moral hazard, namely hiring more production workers, and hiring managers as supervisors in many cases even under the existence of the moral hazard at all levels because of the principle's limited supervision degree.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28