检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刁尚芝[1] 于洪梅 高瑞英[1] 符艳萍[1] 宋英杰[1] 孙英丽[1] 刘笃香[1] 赵洪全
机构地区:[1]烟台市莱阳中心医院,山东莱阳265200 [2]乳山市人民医院 [3]莱阳卫生学校
出 处:《齐鲁护理杂志》2001年第10期730-731,共2页Journal of Qilu Nursing
摘 要:目的 :判定电子温控氧气湿化器对慢性阻塞性肺病 (COPD)急性期患者疗效的影响。方法 :将COPD急性期患者 93例 ,随机分为治疗组 5 0例 (温控湿化供氧 )和对照组 43例 (普通湿化供氧 )。两组患者年龄、性别、病程、呼衰及心衰构成比 ,差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,在同一组医护人员治疗下 ,根据病情予以去除诱因、解痉、抗炎、利尿、强心等治疗。采用气泡式湿化器供氧 2d ,观察脉搏、血气变化。然后 ,对照组仍维持原法吸氧 ,治疗组改用电子温控氧气湿化器吸氧。准确观测治疗组两种方法吸氧湿化水的消耗量 ,定时观察两组患者治疗前及治疗期间症状、体征及体位的改变 ,白细胞计数、血气分析等变化 ,病程好转的时间。结果 :温控湿化水的消耗量成倍增多 ,治疗组 5 0例中胸闷、喘息、痰液粘稠、紫绀的减轻或消失 ,以及动脉血气恢复时间 ,均比对照组明显缩短 ,差异有显著性 (P <0 0 1)。结论 :COPD急性期采用温控湿化供氧治疗优于普通气泡湿化供氧 ,对保持呼吸道通畅 ,减少吸氧的并发症有重要价值。Objective:To investigate about the effect of electronic temperature controlled oxygen humidifier on acute onset of chronic obstructive pulmonal pathy (COPD)Method:50 cases receive temperature controlled oxygen humidifier,43cases receive common method as controlAll 93 cases meet COPD diagnosis standardThere are no significant difference in age,sex,duration and constitutional ratio between two groups observate about usage of water in humidifier,symptom,sign,change of posture,WBC count,blood gas analysisResult:There are more usage of water in temperature control groupSuch symptoms as oppression in chest,gasping,stickiness of sputum,cyanosis all removed,and result of artery blood gas analysis show better(P<001)Conclusion:Temperature controlled oxygen humidifier show better than common bubble humidifier in treatment of acute onset of COPD
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175