检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:项品辉[1] 杨玉义[1] 徐光良[2] 严力蛟[1]
机构地区:[1]浙江大学生态规划与景观设计研究所,杭州310058 [2]宁波市鄞州区东吴镇人民政府,浙江宁波315113
出 处:《生态经济(学术版)》2008年第2期177-179,共3页Ecological Economy
摘 要:风景名胜区不仅是国家重要的自然与文化遗产,也是重要的旅游资源。目前.我国风景名胜区的旅游开发已基本形成规模,具有相对稳定的客源市场,为周边逐渐兴起的乡村生态旅游提供了机遇。乡村生态旅游的蓬勃发展,为风景名胜区的深度开发提供了旅游产品延伸的空间。本文以宁波市东吴镇天童风景名胜区和周边乡村生态旅游开发为例,对风景名胜区与乡村生态旅游的开发模式进行了探讨。风景名胜区与乡村生态旅游的结合,通过资源互补、客源共享的联动开发模式,将会稳定已有的客源市场,开拓新的客源地,实现互补发展、共同促进的发展格局。Scenic Area was not only important national natural and cultural heritage,but also of our country s important tourist resources. Scenic spots and places were in good stage of development which had a relatively stable source markets.Opportunities were provided for the rise of rural eco-tourism.On the other hand The vigorous development of rural eco-tourism provided extension space of tourism product for the further development of Scenic Area.Based on the situation of Tiantong temple scenic area and the devel...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145