穴位神经阻滞对肥大细胞功能和手针及电针镇痛的不同影响与机制研究  

Effects of Acupoint-nerve Block on Mast Cell Activity,Manual Acupuncture-and Electroacupuncture-induced Analgesia in Adjuvant Arthritis Rats

作　　者：黄红[1] 詹睿[2] 余晓佳[1] 张迪[1,2] 李为民[1,2] 丁光宏[1,2] 

机构地区：[1]复旦大学力学与工程科学系,上海200433 [2]上海市针灸经络研究中心,上海201203

出　　处：《针刺研究》2009年第1期31-35,56,共6页Acupuncture Research

基　　金：国家“973”项目(2005CB523306);上海市科技发展基金;上海市教委重点学科(T0302)

摘　　要：目的:探讨阻滞穴位神经后针刺对于佐剂型关节炎(AA)大鼠镇痛效应和穴区肥大细胞脱颗粒的影响,并进一步了解手针和电针镇痛效应的外周机制差异。方法:以佐剂型关节炎大鼠为炎性反应痛模型,以"足三里"为治疗穴位,采用利多卡因穴位注射预处理。将80只大鼠随机分为正常组(C)、模型组(M)、利多卡因预处理组(NL)、电针组(EA)、利多卡因预处理电针组(L+EA)、犊鼻穴注射利多卡因足三里电针组(DL+ZEA)、下巨虚穴注射利多卡因足三里电针组(XL+ZEA)、手针组(MA)、利多卡因预处理手针组(L+MA)及犊鼻穴注射利多卡因足三里手针组(DL+ZMA)。以大鼠缩爪反射潜伏期及肥大细胞脱颗粒率为观察指标。结果:EA及MA组痛阈都高于M组(P<0.05,P<0.01),两组肥大细胞脱颗粒率都明显高于M组(P<0.01);NL组痛阈和肥大细胞脱颗粒率与M组比较差异均无统计学意义(P>0.05);L+EA组和DL+ZEA组的痛阈明显低于C组及EA组(P<0.01),而与M组及NL组的差异都无统计学意义(P>0.05);XL+ZEA组痛阈明显高于M组和NL组(P<0.01),而与EA组的差异无统计学意义(P>0.05);手针情况类似。L+EA、D/XL+ZEA组与EA组的肥大细胞脱颗粒率差异无统计学意义(P>0.05),手针情况类似。结论:阻滞针刺穴位或同神经干近心端穴位神经对针刺的镇痛效应有明显的抑制作用,神经阻滞对针刺引起的穴区肥大细胞脱颗粒无明显影响。Objective To observe the effects of acupoint-nerve block on manual-acupuncture(MA) and electroacupuncture(EA) analgesia and mast cells degranulation in adjuvant arthritis(AA) rats in order to analyze the underlying peripheral mechanism of MA and EA analgesia.Methods A total of 80 SD rats were randomized into control,AA model(M),normal+lidocaine(NL),EA,EA-ST36+Lidoc(L+EA),Dubi(ST 35)+Lidoc+EA-ST36(DL+ZEA),Xiajuxu(ST 39)+Lidoc+EA-ST36(XL+ZEA),MA,Lidoc+MA-ST36(L+MA),and ST35+Lidoc+MA-ST36(DL+ZMA) groups,with 8...

关 键 词：佐剂型关节炎 神经阻滞 手针 电针 肥大细胞脱颗粒 

分 类 号：R245[医药卫生—针灸推拿学]