检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院大连化学物理研究所分子反应动力学国家重点实验室,大连116023 [2]中国科学院研究生院,北京100049 [3]青岛大学计算科学与工程技术研究中心,青岛266071
出 处:《原子与分子物理学报》2009年第2期338-342,共5页Journal of Atomic and Molecular Physics
基 金:国家自然科学基金(20573110,20633070);国家重点基础性研究基金(2007CB815202)
摘 要:对于O+NH反应,在~3A″和~1A″势能面(Guadagnini R,Schatz G C,Walch S P.Global potential energysurface for the lowest^1 A′,~3A″,and^1A″states of HNO[J].J.Chem.Phys.,1995,10:774)上,我们运用coupled state or centrifugal sudden(CS)近似和close coupling or Coriolis coupled(CC)方法进行了量子动力学计算.通过比较两种方法得到的总的反应几率,我们发现对于两个势能面上的标题反应,CS近似是失效的.我们还讨论了用CS和CC方法得到的速率常数,并进行了结果比较.Using coupled state or centrifugal sudden(CS)approximation and close coupling or Coriolis coupled(CC)approach,we perform a quantum dynamical study of O+NH reaction on ~3A″and ~1A″surfaces given by Guadagnini,et al [Guadagnini R,Schatz G C,Walch S P.Global potential energy surface for the lowest ~1A′,~3A″,and ~1A″states of HNO[J].J.Chem.Phys.,1995,10.774].Through comparison about the total reaction probabilities between the two methods,we conclude that CS approximation is ineffective for the title reaction on the two surfaces.CS and CC thermal rate constants(TRC)are also discussed together with the comparison between them.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222