检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北师范大学国际关系学院,吉林长春130024
出 处:《河北学刊》2007年第3期60-63,共4页Hebei Academic Journal
基 金:2006年度河北省哲学社会科学规划研究项目<中印两国现代化进程中的重点问题比较研究>(0604014);河北师范大学科学研究项目<中印两国现代化比较研究>(W2005Y06)
摘 要:印度的政治制度虽脱胎于英国,但和英国却有着很大的不同。印度的政治制度是带有中央集权制特点的联邦制,实行的是议会民主制、多党制及议会选举等。印度实行议会民主制已经有半个多世纪了,议会民主制对其政治生活产生了深远的影响。通过对印度政治制度特点的阐述,特别是印度实行西方民主政治体制的利弊剖析,得出两点重要启示:政治制度的选择必须立足本国国情,政治稳定是压倒一切的大局。Although India politics system derive from Britain but it is very different from British system.India politics system is a federal system with the characteristic of central collection power system and it adopts the parliamentary democratic system,the multi-party political system and the parliament election and so on.The parliament democratic system had already been implemented more than half centuries in Indian,which had a deep effect on political life.We have gotten two edifications from the description about the salience of Indian politics system,especially on the explanation about that India adopts western democratic politics system : one is to choose politics system on the foot of the practical affairs of its own nation,and the other is the political stability can overwhelm all things.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127