检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张玉斌[1] 曹宁[1] 苏晓光[2] 许晓鸿[3] 闫飞[1] 杨振明[1]
机构地区:[1]吉林大学植物科学学院,吉林长春130062 [2]吉林省梅河口市水利局,吉林梅河口135000 [3]吉林省水土保持研究院,吉林长春130033
出 处:《水土保持通报》2009年第5期224-229,共6页Bulletin of Soil and Water Conservation
基 金:吉林大学农学部引进人才启动基金项目(430505010299);国家科技支撑计划项目(2006BAD09B01);公益性行业(农业)科研专项(200803030)
摘 要:研究了吉林省东部低山丘陵区水土保持措施对土壤性质的影响,并对各水土保持措施的蓄水保土效益进行了分析。研究结果表明,顺垄试验小区蓄水保土效果最差;地埂植物带、灌木埂试验小区水土保持效益居中;生态修复、横垄试验小区水土保持效益较高;水平坑试验小区水土保持效益相当高。不同水土保持措施之间对土壤物理性质的影响存在差异,以生态修复对土壤pH、容重和田间持水量的修复最为明显;各水土保持措施对土壤颗粒组成,即土壤质地的修复效果均不明显,可见水土保持措施并不能在较短时间内改善土壤质地。在进行水土保持措施较短时间内,土壤SOC的消耗要大于其累积,使其在短时间内无法取得较好的SOC恢复效果。速效养分含量受水土保持措施影响非常大,土壤速效养分一部分随土壤侵蚀流失,一部分为植物所吸收利用,从而导致各水土保持措施土壤速效养分含量差异较大,其中生态修复措施对土壤速效养分的恢复效果最佳。在目前现有的水土保持措施下,选择生态修复措施,即自然撂荒是短时期内吉林省东部低山丘陵区进行小流域治理、退耕还林(草)工程和恢复土壤肥力质量较好的选择途径。Effects of soil and water conservation measures on soil properties in the low mountain and hill area of Jilin Province were studied and the benefits of soil and water conservation measures were analyzed.Results showed that the benefit of bedding ridge plot was the worst;the benefit of field bund floral zone and fell bush bund plot,in medium level;the benefit of ecology restoration and lagging ridge plot,very good;and the benefit of horizontal plat form field plot,the best.Study of soil and water conservatio...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.156