检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭书山[1]
机构地区:[1]河南省政法管理干部学院,河南郑州450002
出 处:《河南司法警官职业学院学报》2004年第4期101-104,共4页Journal of Henan Judicial Police Vocational College
摘 要:在借鉴判例制度问题上 ,国内法学界持不同的观点。实际上 ,从刑事判例与罪刑法定和司法解释的关系看 ,引进刑事判例制度某种程度上弥补了罪刑法定原则所带来的不足 ,结合我国刑事司法现状 ,可以建立刑事判例—刑事司法解释—刑法这样一个刑法规范的衍生机制。There are different opinions on whether we should learn from the legal precedent systems in legal circle of China. Thinking of the relationship among the criminal precedent, the rule of nulla crimen sine lege, and judicial explanation, however, bringing in the system, to some extent, will make up the weakness from nulla crimen sine lege. Combining the above with the fact in China, we can establish a three-in-one mode: criminal precedent-criminal judicial explanation-penal law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145