《中国药典》3种百部的止咳作用比较  

Antitussive activity comparison of three kinds of Stemonae Radix in Chinese Pharmacopoeia

作　　者：胡君萍[1,2] 张囡[1,3] 毛一卿[4] 杨东辉[1] 谭焕然[4] 倪斯然[1] 刘晓秋[3] 蔡少青[1] 

机构地区：[1]北京大学药学院生药学研究室,北京100191 [2]新疆医科大学药学院,新疆乌鲁木齐830011 [3]沈阳药科大学中药学院,辽宁沈阳110016 [4]北京大学基础医学院药理学系,北京100191

出　　处：《中国中药杂志》2009年第23期3096-3104,共9页China Journal of Chinese Materia Medica

基　　金：国家自然科学基金国家杰出青年科学基金(30425018)

摘　　要：目的:比较《中国药典》收载的对叶百部、直立百部、蔓生百部3种百部药材的止咳作用强弱。方法:采用小鼠氨水引咳法,以可待因作为阳性对照药,比较研究了3种百部(包括对叶百部3种化学类型)的水煎液、总生物碱和非生物碱提取物,以及各3个产地和2种百部炮制品的止咳作用,观察2 min内小鼠咳嗽次数。结果:3种百部的水煎液、总生物碱和非生物碱提取物均有止咳作用,且前两者有显著的剂量依赖性;ED50值显示水煎液和总生物碱提取物止咳强度均为:对叶百部(Ⅰ型)>直立百部>蔓生百部;总生物碱提取物止咳作用强于水煎液和非生物碱提取物;对叶百部的3种不同化学类型止咳作用强弱为:对叶百部Ⅰ型>对叶百部Ⅲ型>对叶百部Ⅱ型;不同产地的同种药材间的止咳作用没有显著性差异,表明3种百部止咳作用强弱不受产地影响;蜜百部止咳作用强于百部片。结论:百部药材种内和种间的化学成分多样性、不同极性部位及炮制方法对其止咳作用均有影响。Objective:To compare the antitussive activity of three kinds of Stemonae Radix specified in the Chinese Pharmacopoeia,including roots of Stemona sessilifolia,S.japonica and S.tuberosa.Method: The antitussive activity was determined in mouse after cough induction by ammonia aerosol stimulation and the number of cough in 2 min were detected with codeine as positive control.Result: All the decoctions,the total alkaloid fractions and non-alkaloid fractions of S.sessilifolia,S.japonica and three chemical types o...

关 键 词：百部 止咳作用 直立百部 蔓生百部 对叶百部 

分 类 号：R285[医药卫生—中药学]