检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王金元[1]
出 处:《社会工作》2010年第24期17-20,共4页Journal of Social Work
基 金:江苏省教育厅2008年度高校哲学社会科学基金指导项目(编号:08SJD8400012);2008年度江苏省社会科学基金项目(编号:08SHB015)阶段性研究性成果
摘 要:社区矫正成为二战之后世界各国一种新的刑罚执行方式。社区矫正的双重性质决定了其与监禁刑在效果和功能方面有很大的不同。新世纪,我国社区矫正试点工作正式启动,但作为一种刑罚观念和刑罚制度的"社区矫正"始终没有在我国发育成熟。社区刑罚适用范围、适用比例以及社区刑罚的执行都存在不足,社区矫正措施并没有发挥其应有作用。针对此类问题,笔者认为运用社会工作的观念、理论和方法对矫正对象进行适度干预,采用社会工作价值观念和专业方法实施社区矫正可能是完善我国社区矫正制度的重要举措。After the Second World War,community correction has been adopted as a new sort of punishment sanction across the word.The dual nature of community correction make it have every different effects and functions compare to the imprisonment punishment.In the new century,make-experiments of community punishment has began in China.But it has not been recognized as a penalty idea or a part of the penalty system.Community correction still has a lot of drawbacks on its applicable scope and applicable rate as well as...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147