经尿道2μm激光与电汽化切除术治疗前列腺增生的疗效比较  

作　　者：许承斌[1] 鲁可权[1] 曹希亮[1] 于文朝 刘永亮[1] 巩加存 

机构地区：[1]解放军第97医院泌尿外科,江苏徐州221004

出　　处：《中华临床医师杂志（电子版）》2011年第14期4241-4243,共3页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)

摘　　要：目的比较经尿道2μm激光汽化切除术与汽化电切术(TUVP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效及安全性。方法随机采用2μm激光汽化切除术与TUVP治疗BPH患者共计111例,其中2μm激光组44例,TUVP组67例,对两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、术中出血量、手术时间、留置尿管时间、住院时间、最大尿流率(Qm ax)、残余尿量(RUV)、术后并发症进行比较。结果两组手术前后IPSS、QOL、Qm ax、RUV比较均有所改善(P<0.05),但两组间比较无统计学差异(P>0.05)。两组手术时间比较无统计学差异(P>0.05),但2μm激光组术中出血量较少,留置尿管及住院时间较短,均优于TUVP组(P<0.05)。术后随访6~12个月,两组疗效相似。结论经尿道2μm激光前列腺汽化切除术具备精确汽化及切割特点,是一种术中出血较少,安全性较高,术后恢复较快,并发症较少的微侵袭手术方式,与TUVP疗效相似,更易为高龄、高危患者所耐受,值得临床推广。

关 键 词：前列腺增生 经尿道前列腺切除术 2ΜM激光 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]