检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李益飞[1] 季寒[1] 薛飞[1] 李泽卿[1] 王天友[1] 周玫[1] 王秋萍[1]
机构地区:[1]南京军区南京总医院耳鼻咽喉头颈外科,210002
出 处:《中华临床医师杂志(电子版)》2011年第24期7277-7281,共5页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)
摘 要:目的探讨不同类型的由脉搏传导时间(PTT)判定的微觉醒指数在睡眠监测中的价值。方法对99例疑似睡眠呼吸障碍的患者使用Hypno PTT和Sandman PSG睡眠监测系统同步进行夜间睡眠呼吸监测,将三种不同的PTT微觉醒指数[呼吸相关PTT微觉醒指数(PTTr)、非呼吸相关PTT微觉醒指数(PTTn)、总PTT微觉醒指数(PTTt)]与睡眠监测四项指标[呼吸暂停低通气指数(AHI)、最长暂停时间(L-AT)、最低血氧饱和度(L-SaO2)、平均血氧饱和度(A-SaO2)]进行比较。结果不同程度的患者PTTn无明显区别,PTTr、PTTt与病情严重程度有一定的相关性,PTTr与AHI、L-AT、L-SaO2、A-SaO2的相关性要高于PTTt与这四项指标的相关性。结论相比于PTTn及PTTt,PTTr更能反映睡眠呼吸障碍的严重程度。Objective To study the value of various types of arousal measured by PTT in sleep study.Methods Both Hypno PTT and Sandman PSG were used in the same patient suspected OSAHS.Three types of PTT arousal index (PTTr,PTTn and PTTt) had been compared one by one by the results of PSG.4 indicators of PSG were used in the comparison,including AHI,the longest apnea time,the lowest oxygen saturation and the average oxygen saturation.Results There was no significant correlation between the results of PSG and PTTn.The correlation between PTTr and PSG was closer than that between PTTt and PSG.Conclusions PTTr is more valuable than PTTn and PTTt in the study of OSAHS.
分 类 号:R766[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31