作家传记:作为文学史的互文  

作　　者：王永[1] 

机构地区：[1]燕山大学文法学院

出　　处：《长城》2010年第4期9-12,共4页The Great Wall

基　　金：河北省社科基金项目“20世纪中国女性自传史论”相关成果(项目编号:HB2009G15)

摘　　要：作家传记重在描述作家生平、行状,而文学史重在“发掘、品评杰作”,(夏志清语)以此确定作家在文学史上的地位;作家传记是一门“严肃地写琐事”的艺术,其“故事化”的叙述风格增加了传记的“可读性”,而文学史则从大处落笔,专注于思想、艺术的“潮流”。虽然作家传记与文学史这两种著述形式在内容上各有侧重,在写法上也有不同的追求,但二者之间无疑存在着互文性(Inter-texuality)。传记与文学史的关系可谓渊源甚深。作为一种古老的文学类型,从编年和逻辑两方面来说,传记其实就是编史工作的一部分。有学者指出,早在中国文学史作为独立的学科产生之初,为了勾画出文学的历史,人们都按老习惯,向史书中去寻找,甚至在写法上,也不知不觉地模仿史书的体裁,“其中文学史作者常常提起的《文苑传》、辛文房的《唐才子传》等其他传记,都对文学史的写作影响至深:它们是日后越来越细致逼真的《中国文学史》取之不尽的细节资源,也或多或少是人们为撰写文学史书、设计体例时取法的对象。”①在新时期初期,现代文学史的学科性质重新得到了确认,它既属于文艺科学,又属于历史科学。与此同时,还出版了多种作家传记和评传作为学科建制的基础材料。同样带有编年与学术研究性质的作家...

关 键 词：作家传记 象征派 文学史 李金发 文学的历史 

分 类 号：I207[文学—中国文学]