检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王明文[1,2]
机构地区:[1]吉林大学法学院,长春130012 [2]白城师范学院政法学院,吉林白城137000
出 处:《白城师范学院学报》2013年第2期9-15,共7页Journal of Baicheng Normal University
基 金:吉林省教育科学规划重点课题"统一司法考试背景下我国法学本科专业教育改革与法律职业共同体建构问题研究"(项目编号:ZC11131)的阶段性成果
摘 要:梳理统一司法考试制度的发展历程,立足于"正当性"内涵的界定,从价值评价视角对统一司法考试制度的制度目标进行分析,从制度功能视角对作为一种职业准入控制机制的统一司法考试制度目标设计的正当性进行阐发,是我国当前司法考试制度对自身合法性证明的合理途径,同时,也是对法学本科教育与司法考试制度之间存在的矛盾及其由此引发的对司法考试制度目标设计的正当性的质疑的回应。Based on carding the development course of unified judicial examination system and definition of justification,this paper analyzed the target of judicial examination system from the perspective of value evaluation.It gave an elucidation about the justification of system object design of judicial examination system from the perspective of system fuction,considering it as a reasonable way for judicial system’s legitimacy.In the meantime,it is a query response to the contradiction between law science undergraduate education and judicial examination system and the objective design of judicial system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62