检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹文宏[1]
机构地区:[1]华侨大学公共管理学院
出 处:《浙江社会科学》2013年第3期57-62,156,共7页Zhejiang Social Sciences
基 金:中央高校基本科研业务费资助项目(JB-SK1207);华侨大学高层次人才科研启动基金项目(项目批准号:10BS219);"华侨大学政治学学科重点建设项目经费资助"的阶段性成果
摘 要:多元主义与自由主义能否统一,是伯林试图在多元主义基础上为自由主义予以重构在西方学界所引发的争议性论题,也是伯林的理论建构成功与否的关键所在。虽然多元主义与自由主义在逻辑上并不存在必然联系,但这并不意味着二者之间就一定不可调和。实际上,关于多元主义和自由主义之内在统一性思想散见于伯林关于哲学本质、历史研究和政治实践等方面的一系列见解之中。对此进行必要的梳理和审读可以有助于洞窥伯林式自由主义的理论自洽性和学术创建性。Whether pluralism can unify liberalism is the controversial focus which was initiated in the western academic circles after Berlin tried to reconstitute liberalism on the basis of pluralism, and is also the key which will determine whether Berlin's theoretical construction succeeds or not. Although there is no logical relationship between pluralism and liberalism, it does not mean they can not be reconciled. The internal integrity between them can be constructed through unscrambling Berlin's opinions about philosophy nature, history and political practice. The analysis of these is conductive to know Berlin's theoretical self-consistency and academic creation of liberalism.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.180.219