香港档案开放救济制度研究——以司法审查和申诉专员为视角  

A Study on Archives Openness Relief Systems in Hong Kong:From the Perspective of the Ombudsman System and Judicial Review

作　　者：宋明[1] 冯含睿 

机构地区：[1]深圳大学法学院 [2]吉林大学理论法学研究中心

出　　处：《山东大学学报（哲学社会科学版）》2013年第3期43-47,共5页Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)

基　　金：国家社会科学基金青年项目"司法调解的实证研判与制度建构"(11CFX062);广东省教育厅高校优秀青年创新人才培育项目"信访制度的困境与出路--以香港申诉专员制度为视角"(wym09029)的阶段性成果

摘　　要：香港现有的档案开放救济制度主要包括申诉专员和司法审查制度两种。申诉专员救济力度不足和司法审查对档案开放案件主体存在实际利益限制是这两种救济制度存在的主要问题。借鉴英国信息专员与司法审查的制度衔接设计,通过立法授权香港申诉专员签发强制执行通告,赋予其向法庭移送拒不履行通告案件的权能,以及引入藐视法庭罪的规定,实现这两种制度的衔接与融合,将完善香港档案开放救济制度。The ombudsman system and judicial review are two major archive openness relief institutions in Hong Kong.The weakness of the ombudsman's relief power and the limitation of plaintiff's actual interest set by the court are the main problems with the two relief institutions.The two institutions could be integrated to perfect Hong Kong's archives openness relief system by borrowing from the UK linking-up design of Information Commissioner and the judicial review system,granting ombudsman the rights to issue enforcement notice,giving them the authority to evoke the notice of compulsory execution power to the court,and introducing the crime of contempt of court.

关 键 词：档案开放 申诉专员 司法审查 信息专员 

分 类 号：G273.5[文化科学—档案学]