两种血清学方法在江滩地区筛查血吸虫病的效果比较  

作　　者：张科[1] 候宁[1] 龚云华[1] 章求平 丁有杰 叶家明 吴锋[3] 

机构地区：[1]南京市栖霞区疾病预防控制中心,南京市210037 [2]南京市八卦洲街道卫生服务中心 [3]江苏省血吸虫病防治研究所

出　　处：《热带病与寄生虫学》2012年第4期229-231,共3页Journal of Tropical Diseases and Parasitology

摘　　要：在过去的几十年中,血吸虫病和其他寄生虫病的诊断主要为粪便检查,是直接诊断血吸虫病的方法,但随着控制血吸虫病策略的实施,经反复化疗,流行区病人的感染率和感染度明显下降,特别是对低感染度的居民,寄生虫病原学诊断技术的敏感性则显得不足,而且费时费力,群众对粪检的依从性也愈来愈低[1-3].胶体染料试纸条法(DDIA)是利用高新技术研究的一种血吸虫病免疫诊断的新方法,已开发出标准化的诊断试剂盒[4,5].由于该试剂盒具有操作简便、快速及整个检测过程不需要特殊仪器设备等优势,已成为现场筛查血吸虫病的优选方法之一.目前在全国多个省份血吸虫病流行区进行了现场应用,并取得了较好的筛查效果[6].为了评价DDIA法在江滩地区的应用价值,我们采用与间接血凝试验(IHA)平行检测的方法进行了现场查病的筛查效果比较,现报告如下.

关 键 词：血吸虫病 IHA 免疫诊断 裂体吸虫病 地方病 免疫学诊断 DDIA 筛查 血清学 效果比较 

分 类 号：R53[医药卫生—内科学] R39[医药卫生—临床医学]