检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜春玲
机构地区:[1]中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司,职员法学硕士。南京210008
出 处:《南京大学法律评论》2006年第2期113-134,共22页Nanjing University Law Review
摘 要:当前因侵害患者知情同意权而引发的医患冲突日趋激烈,对患者知情同意权展开研究已不容回避。然而,我国医学界、法学界均忽略了这一基础性工作,理论研究停留在介绍国外理论的层面上,使整个知情同意理论领域的研究缺乏现实针对性和指导性,直接影响了患者知情同意权的立法质量和司法保护水平。本文以知情同意原理作指导,结合美、日等发达国家的相关理论,对现行立法进行反思,对能够集中折射现实问题的司法判例作全面的、类型化的分析检讨,并在揭示问题的基础上,针对医方违反说明义务的判断标准与医方违反说明义务的赔偿范围这两个核心问题提出初步的理论对策。
关 键 词:知情同意权 说明义务 患者家属 医方 医疗行为 医疗机构 因果关系 自我决定 精神损害赔偿 医疗事故处理条例
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13