检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭奕[1,2]
机构地区:[1]南京大学法学院 [2]南京工业大学法学院
出 处:《南京大学法律评论》2012年第2期324-333,共10页Nanjing University Law Review
基 金:江苏省教育厅高校哲社基金项目“涉外民商事审判中法官自由裁量权理论的构建(项目号:09SJB820014)”的阶段性成果
摘 要:公共秩序保留制度日趋完善,作为排除外国法适用的例外,被援用的案件数量呈减少趋势,很多学者于是认同公共秩序功能降低说。但如果综合运用比较法、历史方法和实证分析法,对我国国际私法中公共秩序立法进行全面解析和完善设计,公共秩序的功能降低说不能成立。我国以国际私法典的方式求得公共秩序立法的统一是未来走向,公共秩序保留应结合法律选择原则。同时应在客观区分的基础上,对恶意援引公共秩序排除我国立法的国家对等适用。公共秩序是维护国家重大利益的一种法律手段,只要国家存在、各国经济利益冲突存在,公共秩序保留制度就有它的生存空间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222